2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

二週間コンタクトって実際どれくらいつけれる?

1 :名無しさん:04/04/03 22:47
みんなはどれくらいつけてるの?

2 :名無しさん:04/04/03 22:53
メダ○リストは
某ソフトレンズと全く同じだから
1年は使えるyo 但しケアはちゃんと必要だけど。

3 :高句麗 ◆OIZKOUKURI :04/04/04 08:42
                               ミ     
                       ミ  ( ,,,,,, ∧,,∧   
                    ∧,,∧   η ミ,,゚Д゚彡  
           ミ __    ミ,,゚Д゚彡   (/(/     ミ  /)    
            て"  ミ   ミ つつ     彡      ミ `つ 
             ⊂   ミ    ミつつ 彡          ⊂  つ   
            彡"  ミ                   彡"。γ。ミ  
       ∧,,∧    ∨"∨ 彡                   ∨"∨ 彡   ∧,,∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡                                   ミ,,゚Д゚彡  < こーくり参上! 
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ                                    ミ  ,つ    \_____
 彡                                          〜ミ ,ミつ  スタッ !
  ピョン!                                         (/         


4 :名無しさん:04/04/04 10:03
とりあえず、今、4週目


5 :1:04/04/04 10:12
漏れも4週目くらい

6 :名無しさん:04/04/04 14:22
日本人の平均は3週間だそうです。


7 :名無しさん:04/04/06 01:58
2週間をがんばって長く使っても節約率低いよ。
一ヶ月がんばってやっと50%
それならワンデーを洗って長めに使うほうが効率いいよ。

8 :名無しさん:04/04/06 08:32
age

9 ::04/04/06 10:27
>>7
ならまだ
がんばってみるYO

10 :名無しさん:04/04/06 13:58
>>1
同じソフトレンズを1ヶ月以上使うのはお勧めしない。
確かにどの使い捨てソフトも期限を超えて使う事は出来る。
でもそれは当たり前の事。
1日ソフトが1日でボロボロになって使い物にならなくなるような耐久性だったら、問題が頻発するだろう?
そうならないように丈夫に作られてるんだよ。
それは2週間レンズでも1ヶ月レンズでも同じ事。

ただしそれは「使える」だけであって、目の負担は確実に日に日に大きくなっていく。
自覚症状が殆ど無いだろうから分からないかもしれないけどね。

11 :名無しさん:04/04/06 14:27
まぁ使い捨てを安全かつ清潔に使える限界はせいぜい2〜3週間だな。

それ以上はどうしても煮沸が必要になってくる。

しかしソフトの性質上、レンズの歪みや変質を引き起こす原因になる煮沸は根本的に無理がある。

1ヶ月レンズとかメリット無さ杉。

上記のケア問題に加えて、性能も2週間レンズ以下だし、コストパフォーマンスも微妙だからな。

てかまぁ、2週間レンズも1日レンズと似たり寄ったりではあるんだけどな。

つまり、レンズを期限通りに使った上で最良のコストパフォーマンスを求めるなら2週間レンズを。

目へ配慮しつつもコストパフォーマンスを最優先したいのならワンデー複数日(2日〜10日但し自己責任)を。

それがベストの選択だと思うぞ>>1よ。

12 ::04/04/06 14:40
>>10>>11
参考にさせていただきます!


13 :名無しさん:04/04/06 18:25
もれはワンデー最低10日は使うよ 最高で半月
ただし毎日の傷 欠けのチェックは怠らないよ

14 :名無しさん:04/04/07 17:26
角膜内皮細胞が減って、混濁して、
新生血管が破裂して、目の前真っ赤になるまで、
十分使える。

15 :名無しさん:04/04/07 17:36
>>14
お前が自分の眼で実験したのかよ
医療関係者の悪いクセ

大袈裟

16 :名無しさん:04/04/07 18:07
2ウィークアキュビュー最高1ヶ月ちょっと使ったょ。
自分的には見え方とか特に気になったことないです。

17 :名無しさん:04/04/07 18:20
<<16
ながく使うならメダリストのほうが良い。


18 ::04/04/07 23:08
2ウィークアクエアはどうかな?

19 :名無しさん:04/04/07 23:57
>>15
医療関係者じゃなくてもソフトの危険性は理解しておこうぜ。
正しく使えば何の問題も無いが、使い方を誤れば疾患を煩ったり、最悪の場合失明だってし得るって事は頭の隅に入れておくべき。

>>16
2週間レンズで1ヶ月も頑張っちゃ駄目だYO!

>>17
どのメーカーでも一緒。
メダ2Wは1ヶ月用レンズと同じだから大丈夫とか、そういう問題じゃなくね。
コンタクトを煮沸も無しで1ヶ月使う事自体に無理がある。
勿論ソフトに煮沸なんて駄目ぽ。
メダは煮沸の認可だけは下りてる(多分)けど、連続装用認可と同じで実際はやっちゃいけない。
つかメダは傷問題や酸素供給に対する疑問といった不安要素があるから・・・微妙。

ソフトはただでさえ汚れやすくトラブル率が高いのに、そんな無理してどうするのかと。
視力矯正の為の医療用器具だぜ?
快適便利アイテムみたく軽く思ってるとマジ後悔するよ。

20 :名無しさん:04/04/08 00:41
一緒じゃないよ。
2wアキュビューの方が大きなトラブルになるケースは多い。
>>17はメダリストの方がまし、という方が正しい表現だとは思うけどね。

21 :名無しさん:04/04/08 00:42
>>20は長期使った場合の話ね。

22 :名無しさん:04/04/08 01:29
2週間用ではないが、うちの妹は1DAYアキュビューを3ヶ月間連続装用していた!


23 :名無しさん:04/04/08 02:59
>>20
使用期限を越えた2wアキュビューのトラブル率が高いって話は良く聞くけど、だからメダリストの方がマシって事にはならない。
メダは普通に使っても目ン玉に傷つけちゃったりするんだしさ。
それに含水率の低さを補う為に酸素透過性を高めにしてる(酸素を良く通す=汚れやすい)わけだから、長期使用に向くとも思えない。
「レンズが破れないで装着できる期間が長い」イコール「安全に長く使える」では無いよ。
メダがダメとは言わないけど、レンズの特性から考えられるメリットデメリットはきちんと把握しておくべき。

24 :名無しさん:04/04/08 10:21
>>23
酸素透過性が高いのは、コンタクトを薄くすることによってです。
含水率が高いものは一般的にコンタクトが厚くなっています。
また、含水率の高いものほど汚れやすく、乾燥もしやすいです。
含水率 メダリスト、アクウェア<アキュビュー<14UV


25 :名無しさん:04/04/08 10:27
素材もメダリストの方が汚れにくいんだけど。
メダリスト長期で角膜潰瘍を滅多に見ないのを考えればましといえるでしょう。
実際にはそういう人には2週間タイプよりワンデーをすすめますけどね。

26 :24:04/04/08 10:35
>>22
それはいけない。 期限を越えるより、つけたまま寝るというのが
問題です。寝てるときは酸素不足を起こしやすく、酸素不足が続く
と感染症も起こしやすいし、角膜内皮細胞が減り失明することもあ
ります。


27 :名無しさん:04/04/08 10:42
>>24
>酸素透過性が高いのは、コンタクトを薄くすることによってです。
微妙に違います。
レンズの厚みと酸素透過性は完全に比例しているわけではありません。


>また、含水率の高いものほど汚れやすく、乾燥もしやすいです。
汚れやすさは他に酸素透過性や素材の違いによって変わってきますが、汚れやすさという点においては使い捨てに大した違いはありません。
どれが汚れにくいとかでは無く、使い捨てソフトというのはどれも一貫して汚れやすいものです。


使用期限を越えた汚れた状態でのレンズ比較は全く意味がありません。
右耳の耳クソと左の耳クソを比べて、さぁどっちがマシか、っていうのと同じ位無意味です。
どれも等しく目にとってマイナス要因にしかなりえません。

28 :24:04/04/08 10:44
補足です。
じゃあ、みんなメダリストがいいかというと、メダリストは
薄いため乱視矯正力がほとんどありません。
厚いもの(14UVなど)は少し乱視矯正力があるので乱視
があるかたにはそういうのをすすめる場合もあります。

29 :名無しさん:04/04/08 10:54
>>25
>素材もメダリストの方が汚れにくいんだけど。
んなこたーない
単なる含水率の問題だろ
汚れにくいというメリットには、酸素供給率が低いというデメリットが伴ってる
>メダリスト長期で角膜潰瘍を滅多に見ないのを考えればましといえるでしょう。
ソースは何よ?
2wアキュ期限超え使用によるトラブル角膜潰瘍が他に比べてちょっと多いってレスは幾つか見たことあるがな
しかしメダに角膜潰瘍トラブルが殆ど無いなんて聞いたことも無ぇよ
伝聞情報をつなぎ合わせた単なる脳内補完にしか見えん


つうか傷問題があるレンズを「メダだけは問題が少ないですw」みたく言うヤシは信用ならん
胡散臭い
信者か社員じゃねーの

30 :24:04/04/08 10:55
>>28
2週間使い捨ては種類によって、汚れやすさに違いがあります。
(書きたくないですが、メダリストはアメリカではソフトコン
 タクトのオプティマFWと同じ)
1日使い捨てはどれも汚れやすいです。
2週間使い捨ても乱視用は汚れやすいです。

31 :名無しさん:04/04/08 11:04
結論




目大事にしたいなら使用期限守れオメーら


以上

32 :名無しさん:04/04/08 11:06
>>27
>右耳の耳クソと左の耳クソを比べて、さぁどっちがマシか、っていうのと同じ位無意味です。

的外れの例えしかできないんだね。


33 :名無しさん:04/04/08 11:08
結論




メダ信者ウザい



以上

34 :名無しさん:04/04/08 11:24
29 名前:名無しさん[] 投稿日:04/04/08 10:54
>>25
>素材もメダリストの方が汚れにくいんだけど。
んなこたーない

FDAのグループ分類も知らんのか。
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/008.html

35 :24:04/04/08 11:53
話はずれますが、診察してて問題が少ないのは1日使い捨てと
ハードコンタクトです。
1日使い捨ては、コンタクトの材質がどうこういうより、1日
ですてるというやり方がいいのです。また、1日使い捨てを使
う方は、目を大事に思っている方が多いし、お金にも余裕があ
るのでこえて使う方も少ないからかもしれません。しかし、
22のような方もいるのですね、気を付けよう。
ハードコンタクトは乾燥による傷はできやすいですが、酸素透
過性もよく重症になる方は少ないです。
2週間使い捨ても1ヶ月使い捨てもすすめたくはないです。

36 :名無しさん:04/04/08 13:44
常識
ハードの処方滅茶苦茶だね

37 :名無しさん:04/04/08 14:41
>>35
同意です。
ワンデータイプ3種類にそれぞれの特徴的なトラブルがないのは
一日で捨てることが安全だという証拠だと思います。

38 :名無しさん:04/04/08 15:05
ワンデーであるメーカーは典型的なトラブルあるよ

39 :24:04/04/08 15:10
>>38
かつて、デイO−ズが、今、アクOェアが問題あるようです。


40 :名無しさん:04/04/08 15:17
37
kouiu ishamo irukara na

41 :名無しさん:04/04/08 16:42
>>35
はげどう。
あとは含水率高めの良質なワンデーをどこか出してくれないかなぁ。

42 :24:04/04/08 17:35
もっとワンデーが安くなればいいのですが。

43 :名無しさん:04/04/08 17:41
含水率は58以下にしないとだめだよ
だからボシュの負け

44 :名無しさん:04/04/08 18:08
50 0.055 これでJに勝つ

45 :名無しさん:04/04/08 18:18
500055?

46 :名無しさん:04/04/08 18:20
含水率 55%
中心厚 0.055mm

47 :名無しさん:04/04/08 18:46
1ヶ月はOKだな。

48 :名無しさん:04/04/09 13:58
14UVを使っているが2週間もたずにレンズが欠けてしまう。
ひどいときは3日で駄目になった。
他のレンズも欠けやすいのでしょうか?

取り扱いには注意しているつもりです。
はずす時は目薬入れてはずすし
こすり洗いも軽くしてるし
爪はあたらないようにしてるし

ああ、あと一箱残っている orz



49 :名無しさん:04/04/09 14:55
漏れも14UVだけど今の所欠けたりした事はないな、だがこれはすぐ乾燥してしまう・・・
左右の目の視力が違うからあと二箱残ってる(´・д・`)

50 ::04/04/09 19:37
ふふん

51 :Gスタkobe裏:04/04/09 21:01
関係ないが堀内のめがねを割りたい

52 :名無しさん:04/04/09 23:02
>>51
激しく同意
ついでにナベツネも

53 :ZC024227.ppp.dion.ne.jp:04/04/10 09:33
l

54 :名無しさん:04/04/10 09:37
さげ

55 :名無しさん:04/04/10 10:30
500MHzのCPUをどこまでクロックアップできるか、みたいな話だね。

56 :名無しさん:04/05/15 22:15
age


57 :名無しさん:04/05/16 15:48
半年使った。

58 :名無しさん:04/05/17 01:34
底値掲げてる店ってどこなんだろ?

59 :名無しさん:04/05/17 23:29
2W使用メダリストと2年使用オプティマFWは全く同じものだよ。
アメリカじゃ同一製品として売っている。
従って、ちゃんとケアするなら、メダリストは2年くらいは十分使える。
tp://homepage2.nifty.com/~maepi/sub02.htm

60 :名無しさん:04/05/19 14:44
>59
いつか失明するよ

61 :名無しさん:04/05/19 14:53
>>60
DMにて

62 : ◆5Z6eqXVjHc :04/05/19 15:07
test

63 :名無しさん:04/05/19 15:17
ふつうのソフトCLも個人差はあるが2年じゃなく、
1年から1年半でかえた方がいい。
メダリストで角膜炎や結膜炎を起こしてる人も多くいるので
はやくかえればかえるほど目にはいい。

64 :名無しさん:04/05/19 16:42
>>63
ちょっと高いけど毎日変える コンベを

65 :名無しさん:04/05/19 16:44
高杉晋作

66 :名無しさん:04/05/19 17:28
高杉開発
髪は生えてくるんです 21

67 :名無しさん:04/05/19 17:35
マジな話使い捨てを使い続けると目の細胞が減るよ。
元々コンタクトの人は裸眼の人より細胞の減りが早いんだけど
減ると要するに老人の目と同じで白内障みたいになって
一生コンタクト付けれない。目の細胞は再生しない細胞だから。
わずかな金を惜しんでどうするよ

68 :名無しさん:04/05/19 17:38
白内障じゃなく、水ほう性角膜症。
金をおしむならハードにしよう。

69 :名無しさん:04/05/19 17:44
>>68
ハードの方が安いの?
でもソフトに慣れてると痛いって聞いたんだけど

70 :名無しさん:04/05/19 17:53
ハードはソフトの約2倍の期間もつ。
1枚あたりの値段は同じくらいなので、ハードはソフトの半分の
コストということになる。


71 :名無しさん:04/05/19 18:45
>68
金を惜しむならメガネにしよう

72 :名無しさん:04/05/19 18:51
バカばかり

73 :system ◆systemVXQ2 :04/05/19 22:44
>>67 ダウト

74 :名無しさん:04/05/20 00:08
>>67
細胞と細胞がくっついて肥大化するんだよね
くっついた細胞は2度と離れない

75 :名無しさん:04/05/20 00:17
ていうか、細胞(角膜内皮細胞)が減り、減るため残った細胞が
肥大化し、隙間をうめる。
1mm2に500個以下になると水ほう性角膜症が起こり、黒目が
にごり失明することもある。

76 :名無しさん:04/05/20 00:20
写真で見たけど
白玉茹でてて鍋の中でくっついてしまい
巨大白玉に!ってのに似ていた…

77 :名無しさん:04/05/20 18:16
>>71
金惜しむならLASIKにしよう。
長い目で見れば安い。

78 :名無しさん:04/05/24 10:48
結局のところ、長く使うとナニが問題になるのだろう?
ちゃんとメンテしていれば良いのでは?

当方、メダ2Week愛用、全く問題なく4Weeksに移行中。

79 :名無しさん:04/05/26 01:52
メダリスト2年使ってるがまだ何ともない

80 :名無しさん:04/05/26 02:10
現在メダ使用中ですが、UVカットできる2Week乗り換え検討中。
メダに劣る点はありますか?

81 :ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk :04/05/26 03:41
汚れ易い

82 :名無しさん:04/06/05 17:48
メダリスト2週間のやつ。
きっちり2週間で変えてますが何か?
終わりが近づくと目が乾きやすいし。
>>71に同意です。目はお金にかえられないよ。

83 :名無しさん :04/06/06 23:30
2週間くらいから目になじんでくるような気が
するんだけど…orz

84 :名無しさん:04/06/11 20:45
2ウイーク一ヶ月ならワンデー一週間の方がまし

85 :名無しさん:04/06/11 23:58
ワンデーを月に2、3回使う程度なら目に対する危険性はほとんど無いと思ってもいいでしょうか?


86 :名無しさん:04/06/12 04:08
週に2日くらいしかつけないんだけど、
目に入れた日数じゃなくて開封から何日たったかが問題だっていうよね。
それは何故ですか?雑菌の繁殖が問題ということ?

87 :名無しさん:04/06/12 15:09
>>86
雑菌の繁殖とかその辺の知識はないけど
週2日しかつけないなら、1デイの方をすごく薦める
月8回×12(年)=96

だいたい1年で1万弱くらい

88 :名無しさん:04/06/27 10:18
一ヶ月は使える


89 :名無しさん:04/06/27 11:02
決められた日数より多く付けることをメーカー保証してない。
だからこのスレ自体意味無し。

終了


90 :名無しさん:04/06/27 11:06
2ウイークで頑張るよりワンデーで頑張る方が経済的。
だからこのスレに意味なし。

終了

91 :名無しさん:04/07/02 01:32
一ヶ月つかってる。
もう形が既にゆがんでるし
もうこれ以上はむりと思いつつ一ヶ月すぎた
失明するのかな
新しいコンタクトの方が目が痛いんだけどな

92 :名無しさん:04/07/02 09:24
>>91
それ偏だから、眼科に相談。
装用感がよく視力矯正もいいレンズに変えてもらえや。


93 :名無しさん:04/07/02 11:34
最高3ヶ月使っちゃったことあります。えへっ。
でももうそういう危険なことはしてません。
ほとんどメガネ生活でたまにワンデー。
もちろん1日でちゃんと捨てます。

94 :名無しさん:04/07/02 12:31
一ヶ月は余裕で使えますね。


95 :名無しさん:04/07/07 16:31
2週間使い捨て一ヶ月くらい付けっぱなしで生活してるのだがw
寝るときもめんどくさいから外さない
確かに曇ってきてるなぁとは想うが元々目が悪いから無いよりは全然いい
ときたま目薬はさしてますよ。ヤヴァイの俺?

96 :名無しさん:04/07/07 16:54
>>95
やばすぎ。
危険きわまりない。
自分の眼をもっと大事にしろ。


97 :名無しさん:04/07/07 20:19
>>95 
酸素不足で目が死にそうなんだろな。
障害が出た場合の保険とかある?
目薬をさしても全く意味が無い。目薬も防腐剤入りだったら火に油をそそぐようなもの
目が濁るってのは失明の一歩手前じゃね?知らんけど。
コンタクトはちゃんと使わないと一生後悔する。
まあ、お前みたいないい加減なやつの目がどうなろうと知ったこっちゃ無いがな。

98 :名無しさん:04/07/07 20:23
>>95
目に相当なダメージがかかっている筈。
今から適切な使い方をしても、今までのダメージは100%回復しない。
視力回復とかそういうのじゃなくて、目そのものがやばい。
とりあえず眼科行け。医者に何言われるかは俺も知らん。

99 :名無しさん:04/07/07 21:55
一か月は余裕で使えるとか言ってるヤツは何を根拠に言ってるんんだろうね?
まあ、向こうも商売の関係だったりして2週間越えたら使えないという訳じゃないだろうけど
大した節約にもならないし、目に良く無い事は明白。
校則があるとワザと破るガキと同じ
物がチャチなんで歪みやすい、汚れやすい
タンパク質がきちんと洗って落とせる期間がコンタクトの期限らしい。
専門家じゃなし、断言は出来ない

100 :名無しさん:04/07/08 00:15
一ヶ月使ってますが、定期検診で問題ないって
言われます。
普通の眼科で購入してますが・・・


101 :名無しさん:04/07/08 00:30
「 と り あ え ず 氏 ね 」って奴ばっかのスレですね(はあと

102 :名無しさん:04/07/09 01:50
面倒くさがりだから、メダリストを4ヶ月つけっぱなししてた。(一回もはずさない)
一年前の話ね。視力低下もなかったよ。今はめがね

103 :名無しさん:04/07/09 04:34
>>102
視力低下がどうのという問題じゃない訳だが…

それにしても、面倒くさがりにも程があるわな。

104 :名無しさん:04/07/09 21:14
こういう奴らにはコンタクトの正しく無い使い方を続けてもらって、
目がどうなるか報告してもらいたいね。
日本で失明してる人は毎年1万人だっけ?世界でか?
もしかしたら他の病気だったかも。
もしコンタクト店やメガネ屋の隣にくっついてたり、
購入時の検査とも言えないような検査をして「大丈夫」と言っているのならば、
大きな間違い。

105 :名無しさん:04/07/10 12:30
メダリストが出始めの頃に買って、
レンズ取り出すとき保存液の中に
白い浮遊物がふわふわ浮いてて気持ち悪かった。
両目2箱で12枚、全部そうだったけど、あの浮遊物はなんなんですか?

106 :名無しさん:04/07/10 12:32
>>103

お前は頬っぺたにピップエレキ判を4ヶ月貼りっぱなしにの刑に諸留守


107 :名無しさん:04/07/10 12:32
越前クラゲ?

108 :名無しさん:04/07/10 15:18
金がなくて2週間用ソフトレンズ
半年以上つけてる。

別に何ともないんだけど、ここ見てたら不安になってきた

109 :名無しさん:04/07/10 21:05
>>108
馬鹿だよ

110 :名無しさん:04/07/10 22:56
>>108
とりあえず”正しい”使い方をするか、もしくは
もう使わないほうがいいかも。どうやったってコンタクトは目に負担がかかるしね
一概には言えないけど。
それと検査受けろ。多分そんなに大した事は無いだろうけど、
今までの目への負担は回復出来ないし、治療も出来ない。
視力はいくらでも回復できるらしいが、すぐに元に戻ってしまうらしい。
生活をかえろ。

111 :名無しさん:04/07/10 23:36
>>108
不安どころじゃねーぞお前…
金ねーんだったら素直にメガネにしとけ。

どうやっても目に負担かかる&金のかかるコンタクトは
余裕のある人しかやっちゃダメ。(煽りじゃなくてマジレス)

いざ障害が起きたときに治療すらできなくなる可能性もあるわけで、
どっちがマシかよく考えるこった。

112 :名無しさん:04/07/23 22:00
この仕事初めてから、コンタクトが怖くなってメガネに変えた。
コンタクトは遊ぶ時オンリー。
みんな、もっと自分の目を大切にしろって。


113 :名無しさん:04/07/23 22:26
>>110
>視力はいくらでも回復できるらしいが、すぐに元に戻ってしまうらしい。
 生活をかえろ。

意味がわかりません、どういう事?


114 :名無しさん:04/07/26 01:04
レーザーやら何やらで”視力”は回復出来るけど
当人の生活が目を悪くするようなものであれば、結局は元通りって事じゃね?
ここでコンタクト付けっぱなしとか言ってるヤシは視力以前の問題
目が死んでる

115 :名無しさん:04/07/26 17:31
コンタクト水道水で洗ったらどうなんの?
洗浄液もったいないし、保存だけ液で。
コンタクトの寿命ちじんだりしないのかな?

116 :名無しさん:04/07/26 23:10
水で洗ったら、浸透圧の違いにより変形します。
水道水の成分がしみこんで、雑菌が繁殖します。
水道水が使いたいならハードにしなさい。

117 :名無しさん:04/07/27 15:14
ハードでもオススメできるやり方じゃ無いなぁ。
でも好きにしなよ。俺の目じゃないし。
年間16000人の人が失明してるらしいけど。
糖尿病等の病気が主な原因。水道水で洗って、寝たままつけたり
1年間くらいつかっても目は大丈夫だからみんなバンバン使ってよ。

118 :名無しさん:04/07/27 22:26
だよな。
人の目がどうなろうが、こっちの知ったこっちゃない。
注意したって聞かない人は聞かないんだし。
感染起こして角膜がだめになって初めて後悔すればいいさ。

119 :名無しさん:04/07/27 23:48
ただそんな奴らの福祉に俺らの税金が使われるんだよなぁ
こんな事書くと、障害者の方に失礼だが…

120 :名無しさん:04/08/05 15:07

できれば科学的な理由付けを聞きたいのだ。 
なんだか「目が潰れる」とか「血管が黒目にできる」とか、
都市伝説並みの論調ばかり。

なんか、もちっと裏づけのある話を聞きたいです。
メーカーの言いなりって腹立たしくないのですか? ひょっとしたら
もっと短い期間で交換するべきなのかもしれない、そんな情報が知りたいです。

121 :名無しさん:04/08/05 22:46
2weekを2週間以上使い、おまけにつけたまま寝てしまった女子高生。
角膜感染を起こして大きな病院に紹介状を書きました。
その病院からの返事が来ましたが、点滴にて治療とのこと。

同じく19歳男性、結膜下注射と点滴でしばらく通院。
目ン玉に、注射を打つんですよ。
一時は矯正視力が0.6まで落ちました。

2week歴5年、男子高校生。装用時間平均1日18時間。
血管新生はスリットランプで見たら一目瞭然。
本当に黒目の周りに無数の毛細血管が這ってきてるようで、ありえないと思った。
あまりにひどかったので先生の判断によりハードへ変更するも装用感にどうしても慣れる事ができず、
必要最小限の装用を厳守のうえ、眼鏡処方&2weekへ逆戻り。

都市伝説ではありません。
実際に医療の現場にいないからわからないのです。
メーカーの言いなりなどではなく、医学的根拠があるのです。

122 :名無しさん:04/08/06 16:48
>>120
馬鹿?

123 :名無しさん:04/08/07 14:23

「なにが悪いのか知りたい」ともーしてるわけで、
それでうましかかと問われれば、しかうまでも結構。

何が問題となるのか? そんな疑問って自然じゃないですかね? 

121を要約すると
1.角膜感染を起こした: 衛生的でなかったとのこと。
2.注射と点滴しました: 原因が記述されてないよ。
3. 血管新生がみられた: 一日平均時間が長かった。(2weekとは関連ナシ)

こりゃあ典型的都市伝説の伝承ですよ。 専門家のアドバイスをお願いします。 

124 :だ目医者:04/08/07 14:32
1・・・きちんと手入れしても2週間近くなるとコンタクトは汚れる。
2・・・感染症おこして、抗生剤注射したんじゃないの。
3・・・血管新生は酸素不足でおこるが、酸素不足は時間だけでなく
    コンタクトの汚れや、乾燥でも起こる。
はっきりいって、普通の1万円するソフトコンタクトを2週間で
使い捨てるよりも1日タイプを1日で使い捨てるほうが眼にはずっと
いい。

125 :名無しさん:04/08/07 14:47
しかし123は頭が悪い。都市伝説しか言う事ないのか?(ゲラ

126 :名無しさん:04/08/07 14:56
>>123
3番は思い切り2ウイークの影響ですよ。
処方医はなぜワンデーに変更しないのか理解に苦しみます。


127 :だ目医者:04/08/07 14:57
医者も医者だ。
まずコンタクト希望の人には、1日使い捨てかハードをすすめ
だめなら妥協して2週間をすすめる、というならいいんだが、
はじめっから、2週間タイプをすすめてどうするんだ!

128 :名無しさん:04/08/07 15:02
ゲラだって。
馬鹿じゃない?

129 :名無しさん:04/08/07 22:55
あのですねー、何が悪いのかと言うとー、
説明書に書いてることを守らないのが悪いんですー。

コンタクトをつけたまま寝ない、2weekを2週間以上使わない、1日12時間を越える装用はしない、
付け外しの前に石鹸で手を洗う、少しでも違和感があったら装用しない、ちゃんとこすり洗いをする、
定期検査をきちんと受ける、度の合った眼鏡を持っておく…もうねえ、基本的なことばかりです。
いくらこっちが指導しても、守らない人は守らない。中学生の校則破りと同じ。
バカに塗る薬はないのです。

今日も1dayを毎日寝る前まで16時間以上装用し、それを2日間装用して角膜に傷を作り、コンタクト中止で眼鏡処方になった人がいました。
眼鏡の度が合ってないから寝る直前まで装用していたとの事。
私たちは、12時間以上使っていいとか1日以上使っていいという指導はしてません。
家では眼鏡にして眼を休ませてくださいときちんとお話しています。
コンタクトが医療用品ということに対する認識の甘さ、自分の目は大丈夫という勘違いも甚だしい過信がこのようなことを招くのです。

130 :名無しさん:04/08/07 22:58
>>129
激しく同意

131 :だ目医者:04/08/08 00:07
>129
もちろん守らないのも悪いんだが、守ってたとしても2週間タイプは
1日タイプに比べて、ずっと問題を起こしやすいんだ。
のべ5万人のCL客を診た感想だ。

132 :名無しさん:04/08/08 00:16
>>129はコンタクト処方する前に使えるメガネ持ってること確認するべきだった。

133 :名無しさん:04/08/08 17:28
>127
偽眼科医で監理医師しているが
おれなら>127の前に眼鏡薦める。
偽者のおれが言うのもなんだが
うちに来る患者で2weekの患者はちゃんと2週間で交換してるよ。
全国的には平均3,4週間で交換だから結構優秀じゃないですか?
これも患者への自家製のパンフレット配布と懇切丁寧な説明指導を
スタッフに徹底させたから。
1day,2week,コンベンショナル、HCLでの障害発生率も説明し、
出来るだけ1dayかハードに替えさせるよう説得させている。
なぜかというと、自分が偽者だけに不安で仕方が無いから。

134 :名無しさん:04/08/08 17:49
けどもう辞めるもんね。こんな仕事長くやるもんじゃない。

135 :だ目医者:04/08/08 23:15
>133
偽眼科でもなんでも、CL専門クリニックならCLについてしっかり
やってればいいじゃないか。133さんはきちんとやってるよ。
>134
コストパフォーマンスを考えるとCL眼科はまあまあだと思うが・・・

136 :133、134:04/08/09 13:01
CLと言えどもやはり眼科で専門研修を受けた眼科医がやるのが本筋。
というわけで、もう潮時かなと思いました。
自分で言うのもなんだが、監理医師を引き受けてからこの地域の
CL安全装用についての認識とコンプライアンスがずいぶん向上したと思う。
近所の眼科専門開業医に処方されて1dayCLを一ヶ月(寝るときもずっと)つけっぱなし
とか信じられないようなケースがほんとに少なくなった。
しかし、それは医者としてのやりがいというより
連れてきた家族が後ろ指さされることだけはしたくないというネガティブな
防衛本能からのこと。
辞めるということで本当に肩の荷が下りた気分です。
ああ、マリ夫盲点を意識させて360度の内どこかに視野欠損が
ないかを調べる簡易式視野チェックを自家製で開発して、
たまたまHCLが破損したおばちゃんの緑内障を発見したことがあった。
総合病院の眼科へ送ったんですが。
あのおばちゃん、HCLが破損してウチへこなかったら緑内障ほったらかしに
なってたかと思うと、少しはやっててよかったと言えるかな?

これからしばらく静養して、倍ほど忙しくて半分ほどの給料の
前からやりたかった小児科になろうと、ペーペーからやり直します。


137 :名無しさん:04/08/12 19:40
偽眼科医が一番まともなこと言ってるってのも笑えるな。
コンタクトの専門家にとっては誰でも簡単に安全に処方できるコンタクトってのは自分の優位性を奪うから望ましくないのかもね。

138 :名無しさん:04/08/12 20:30
ここも目医者の脅しが多いみたいだが
裸眼だってそと歩いたら雑菌だらけだよ。
2WEEKタイプは2年用ソフトと同じケアをしていれば
一年は持つよ。
毎日のこすり洗いと月1の除菌。
そのまえに破れちゃうと思うけど。



139 :名無しさん:04/08/12 20:39
除菌じゃなくて蛋白除去だった。すまん。
これやってから、もし学校に顕微鏡あったらのぞいてみ。
2WEEK使い捨ては、どうしてもバカが多いから
最悪の環境での使用限度の2WEEKにしてあるんだよ。
下手に3〜4WEEKにして責任取りたくないからね。

140 :名無しさん:04/08/12 22:24
>>137
処方のノウハウが必要なのはO2ハード。
コンタクトに不慣れな眼科医にはむずかしそう。
なぜなら、人によって合うレンズ合わせやすいレンズが違うから。

実際ハードの処方に力を入れている糸井眼科でさえも、いろんな種類のレンズを置いてるぐらいだから。

ちなみにさど眼科には、RGPハードのフィッティングについてこんな物も出している。
(糸井・梶田・稲葉先生らと)
http://www.sado-eye-clinic.com/gakkai/clfit1.html



141 :だ目医者:04/08/13 00:03
>138
まあ、1日タイプを1ヶ月つけっぱなしにしてても問題でない
人もいれば、1日タイプで1日守ってても問題出る人もいる。
あんたは問題でない鈍感な目なんだろう。良かったな。
ただ、みんなが鈍感とは限らんから、2週間タイプや1ヶ月タイプ
してる人でちゃんと守ってても調子悪い人は、金をおしまず、1日
タイプにしろ。

142 :名無しさん:04/08/13 03:46
私が通ってる眼科の先生はちょっと凄い
二週間以上やってたときは先生に「あなたに週間以上やってるでしょ」といわれて
半年ご、きちんと二週間で交換したときは「目はきれいですね異常ない」と
言われた
なので何か違うんだろう。

143 :名無しさん:04/08/13 06:47
>>142
買った日と個数から計算されてるだけでわ?
俺は二週間用で最高一ヶ月、標準三週間だけど本人的には問題無いな。
洗浄だけはちゃんとやってるけど。
破けるときは空けてすぐに破けますw

144 :名無しさん:04/08/16 12:56
本人的に自覚症状がないというのは、バンデージ効果のせいで、
悪くなっても自覚症状が出てこないから。
でも143みたいなアホは、勝手に角膜内皮細胞減らして歳とってから失明して
くれればいいや。ウチの患者じゃないから知りまへん。

145 :名無しさん:04/08/16 19:18
そんなにお金がほしけりゃそうやって使って、
常にいつ訪れるかわからない目の異常に運をかけると良いよ。

146 :名無しさん:04/08/17 19:48
目医者は沢山取替えて欲しい。
治療費とマージンがおいしいから。
だから口が裂けても2WEEKが一ヶ月持つだなんて言わない。

147 :名無しさん:04/08/17 21:18
ハードでは目の細胞は減りにくいの?

148 :名無しさん:04/08/17 22:32
>>147
少なくてもO2ハード(中程度以上の酸素透過性)なら従来型ソフトよりは減りにくいと言われる。


149 :名無しさん:04/08/17 22:41
ここは2週間のスレなのになぜ従来型と比較するの?


150 :148:04/08/17 23:35
>>149
ただ147の回答をわかる範囲で答えただけ。


151 :名無しさん:04/08/25 09:49
数週間使用した2Wレンズを今朝交換した。
なんだか知らんけど、視界がえらく綺麗にスッキリとしたのは事実だ。
2Wは汚れやすいから2Wで交換ってのがリクツなのかな?

152 :名無しさん:04/08/25 17:31
ソフトって目の細胞減りやすいの?というか減ったら大変なことになっちゃうんですか?ちなみにちゃんとケアして2wで交換してもだめですか?すみません質問ばかりで

153 :名無しさん:04/08/25 23:41
減ったら二度と増えない。
まあ、確かにソフトはハードに比べて減りやすい。
でもちゃんと使っていれば大丈夫だと思う。
ここで書き込んでいるようなバカ共と同じ使い方をしてたらダメ。
確かに企業の”売り文句”なのかもしれないけれど、
専門家でもない訳だし、大した節約にもならない。
細胞が減るってのは、コンタクトを着ける事によって目に酸素が供給されにくくなって
減る。その酸素を求めて血管が眼球の中心まで伸びてくる。コレがなんとか血管。

こんな理由だったと思う。詳しくは…どうだったかな?

154 :名無しさん:04/08/27 03:09
「目の細胞が減る」とのことで質問があります。

ならば必要なときだけ使用するような使い方って(例えば1DAYで)
目に対する負担が少なくなるのでしょうか? それとも付けたり付けなかったり
の方が返って目の負担を増やす結果となるのでしょうか?

155 :名無しさん:04/08/27 04:40
>>154
前者が正解。

156 :名無しさん:04/08/27 05:12
コンタクトの使用期限切れているのに使ってたから
目に傷がいっぱいできてるって言われたよ

157 :名無しさん:04/08/27 11:55

「知り合いから聞いた話でXXX」
「○○って言われたよ」

こーゆー話って、殆どが脳内なんだわ・・・

158 :名無しさん:04/08/27 17:58
2wがなくなって買いに行くのがめんどかったので5ヶ月か半年ぐらい同じのしてた。
水道水洗浄で月一煮沸。寝るときは外してた。特に使用感に変化は無し

その後ビビリながら眼科に行ったら「問題ないですね」
って言われて逆にビビッタ
今は通販で買うけどたまには検診いかなきゃなー

159 :あらら:04/08/28 00:13
ちゃんと洗う事。
理由?それは…

160 :名無しさん:04/08/28 00:38
>>158
ソフトを水道水で洗ったり煮沸するのは厳禁。っつか言語道断。
その医者おかしいよ、絶対。

161 :名無しさん:04/08/28 00:43
>>160
目には異常なかったんだろ?
とんでもない使いかたしても大丈夫な強力な目の持ち主いるんだよ。

162 :158:04/08/28 04:06
>>160
え?最初にレンズ買うときに煮沸は毎日洗ってくださいって言われたよ。
ていうか普通ソフトは煮沸するでそ

163 :名無しさん:04/08/28 12:42
煮沸はだめ。レンズ表面のたんぱく質が変性します。

164 :名無しさん:04/08/28 13:56
>>162
ソフトは煮沸しちゃ駄目、水道水も駄目。
あなたの眼はなんらかの異常をきたしているはず。
すぐに違う眼科に行ったほうがいいと思われ。

165 :名無しさん:04/08/28 15:42
洗浄してから煮沸するものだよ。だから使い捨てなんでしょ

166 :名無しさん:04/08/28 15:45
>>165
同一人物?

167 :名無しさん:04/08/28 17:11
2weekを2週間で使うより、1dayを3日程使う方が目に優しいんでしょ?

ずっと2week使ってきたけど、今度から1dayにするわ('A`)

168 :名無しさん:04/08/28 18:05
素材にもよるんじゃない?
イオン性のと非イオン性のじゃ、汚れ方も違うっぽいし

169 :名無しさん:04/09/01 15:35
なんだか知らんけど「メーカー指導に従え」ってレスには閉口するだろう?

メーカーや医師に聞けちゅうなら、こんなスレはいらんわけで、ホントの
ホンネのところを聞きたいって事を判って欲しいな。

170 :名無しさん:04/09/01 21:54
本当のところは眼の状態と使い方などによって大きく違うからなんともいえない

171 :名無しさん:04/09/09 20:10
12時間以上はダメなんですか?12〜14時間と説明書にあるんで平気ですよね?それ以内なら

172 :名無しさん:04/09/11 07:43:25
2週間用コンタクトレンズを何日使うか
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092303883/l50

173 :system ◆systemVXQ2 :04/09/11 08:27:12
>>169
本当のことを書こうとすると、最低100人ほど人を集めて4グループに分け、
1dayを正しく使う群、1週間使う群、2weekを正しく使う群、2ヶ月使う群、
みたいに分けて1年使用させ、どんなトラブルが出るかワクワクして待つ、
ということをしないと「本当のこと」がわかりません。もちろん、そのような
非人道的な実験はメーカーも許さないし、論文掲載も断られます(倫理基準)。
だからプロの本音は「わからない」です。ただ経験的に、そのような使用方法で
トラブってくる患者の目はヤバいし、反対側もきわどい。正しく使っていても
トラブルは起きるけど、例えばそれは「不調なら早めに来てね、好調なら
来週」なんだけど、無茶な使い方してる目の所見は「とにかく明日必ず来い」と
繰り返し言わざるを得ないほどヤバいのが大半。これもプロの「本音」
なので、あとは勝手にしてください。

>>171
ケースバイケース。装用12時間経過したタイミングで一度眼科を
受診して見てもらってください。無理なら10時間でも。そこで意見を
聞く。

174 :名無しさん:04/09/14 19:40:55
家でコンタクト外した後
眼鏡かけてる方がいいの?
それとも裸眼の方がいいの?

175 :名無しさん:04/09/15 04:34:20
>今日も1dayを毎日寝る前まで16時間以上装用し、それを2日間装用して
 角膜に傷を作り、コンタクト中止で眼鏡処方になった人がいました。

この場合はケアの仕方に問題があるか、レンズの長時間装用に不向きな人では?

ワンデーにしろ2Wにしろきちっとケアすればそれ以上持つ設計だと言う事を

眼科医なら知ってるでしょう?

176 :system ◆systemVXQ2 :04/09/15 08:25:39
きちっとケアした2wkで汚れがひどく、10日や1wk使用を指示することは
珍しくありませんがなにか。あなたが眼科医でないから知らないだけの
ことでしょう。それは「レンズの長時間装用に不向きな人」だと
いうことであれば、すべてのトラブルは「不向きな人」だから起きるという
眼科医にはとても楽な答です。うーむ、眼科医なら知っておくべき事実
なのかも知れない(笑)。

177 :system ◆systemVXQ2 :04/09/15 08:27:07
ワンデーにしろ、レンズ破損のきちんとした論文を見たことがあれば
着脱自体がトラブルの原因になることがわかるでしょうに。

178 :名無しさん:04/09/16 04:22:50
>今日も1dayを毎日寝る前まで16時間以上装用し、それを2日間装用して
 角膜に傷を作り、コンタクト中止で眼鏡処方になった人がいました

ワンデーを2日づつ使ってる人だと読み間違えました(失礼しました)
その場合で問題が起こるなら「目が不向き」「ケアに問題有」と思ったんです
2w、マンスリーレンズという商品もあるので。

「レンズ破損の論文」は見られる立場じゃないし、システムさんのスレでも
見たことがありません。時間が有れば要約教えて下さい。


179 :system ◆systemVXQ2 :04/09/16 08:29:51
>>178
装用時に破損してなくて、脱時に破損、というのが少なくないこと、
2週間レンズでは途中破損の原因として、破損形状から爪が当たったり
脱時に強く折りたたんだりしたと考えられるものが多いこと、など
です。レンズを指でケースから出す、つまんで外す、といった操作
自体がレンズの破損や亀裂を招き、トラブルにつながることが
少なくないということです。酸素透過性を得るために含水率が
高く、薄いレンズになっていますから、ある程度避けられない
ことでしょう。

180 :名無しさん:04/09/16 22:04:32
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040916-00000117-mai-soci

181 :名無しさん:04/09/16 22:17:46
>>180
こわっ。
10人に1人ってただごとじゃないでしょ。
コンタクトでマジで失明する奴ってどんどん増えそう。

182 :パオ:04/09/16 22:27:24
レーシックか眼鏡をお勧めします。

183 :名無しさん:04/09/17 05:12:52
>>179
逆に丁寧に扱えば、まず心配しなくてもいい事、と言うか基本的な事ですね。

184 :名無しさん:04/09/22 22:26:35
これからはきれいに洗浄して二週間だけ使うことにします

185 :名無しさん:04/09/23 10:55:36
ヤフーニュースありがとう。
さっそく眼科にいって、きちんとした検査受けてきたよ・・・
これからは期限守って使おう

186 :名無しさん:04/09/24 16:49:16
>183, 184, 185

なんだかシランが、気持ちの悪い連中だな・・・ 教科書とおりだ。

187 :名無しさん:04/09/24 22:44:21
ダメな奴は何をやってもできない

188 :ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk :04/09/24 23:11:48
知ったかぶってすいませぇーん

189 :名無しさん:04/09/25 22:53:10
私の愛用してきたコンタクトは
ハード:クォンタム(ボシュロム)
ソフト:ワンデー アキュビュー (ジョンソン・エンド・ジョンソン)
ソフト:CSI-EX(セイコー)
ソフト:メダリスト(ボシュロム)

だったり、ボシュロムが多いね…

ちなみにメダリスト(二週間使い捨て)はオプティマFW(非使い捨て)と同じ物だったりします。
アメリカで問題になって、向こうでははオプティマFWを「二週間使い捨てだよ〜、でも一年使っても問題ないよ」と売っています。

日本では訴訟とか無いから、素知らぬ顔してメダリストとオプティマFWを別商品として売ってるけどね。
私は、二枚のメダリストを一週間交代で使い続けて、一年で交代、ってペースで使ってます、今の所問題ないなぁ。
メダリストって、それ一枚を使い続ける(特に一週間連続装用)と、すぐヘタレてコシが無くなり、形状維持がしにくくなる(要は裏返り易くなる)、でも一週間保存液に漬け込むとなおる。
で、交代制で使ってるんだけど、オプティマFWと同じ物ってことは、オプティマ狩っても、半年もたたずにヘタレるってことなのよね、オプティマ狩った人哀れ。
まあ、ワンデーは狩ったときからヘタレてるから、問題ないと言えば問題ないのかもしれないけど。
しかし、つくづく問題起こす会社やな〜。



190 :名無しさん:04/09/26 00:34:05
>>189
ソースもないのにそんな事言ってんじゃねえぞ。アホか?

191 :名無しくん:04/09/27 18:13:30
ちゃんと期限守らないと、コンタクトつけれないことにもなりかねないからね、マジで

192 :名無しさん:04/09/27 21:45:12
ワンデーを一週間ぐらい使ってる。
つけっぱではなく、毎日消毒、中和保存。
一週間ぐらいで交換。
コスト最強。ケア用品含めても年間2万ちょいぐらい。

193 :名無しさん:04/09/27 22:13:14
二週間タイプのコンタクトを二ヵ月くらい洗浄しなからつけ続けて、さすがにヤバいなって思いコンタクト継続しに行ったら左眼にキズが…。次からちゃんと守んないとな。。。ってか修学旅行までにコンタクト復活間に合うかな?

194 :名無しさん:04/09/27 22:23:54
>>192
10年後には盲導犬を連れて歩くことになるんだね。
オメデトー。

195 :名無しさん:04/09/27 23:32:56
>>189
>>192
是非そのまま自己臨床続けてレポートし続けてくれ。 出来るだけ応戦する。
あ、ちなみに日本仕様MedalistはUS仕様と違うからね。
今使ってるMedalist、薄青色付いてる? (w

196 :名無しさん:04/09/28 23:20:56
薄青色って消えるとやばいの?

197 :名無しさん:04/09/29 01:53:40
フレッシュルック・カラーブレンズorラディアンス
度無しカラコンの個人輸入だから眼科とは無縁
週4日つけて1ヶ月使う、普通にケアしてるけど・・・

198 :名無しさん:04/10/12 19:11:52
メダリスト2week。35日目。
異常なし

199 :名無しですが:04/10/12 22:47:31
>198
>メダリスト2week。35日目。
>異常なし

医師の診断結果ですか?
自分で思っているだけではないのでは????
40日後、50日後、60日後の臨床Reportをお待ちしております。

200 :名無しさん:04/10/13 20:31:13
メダリスト2week。36日目。

今日は頭が痛かった、目からきてる感じだ。
そういえばタンパク除去をしてなかった。
明日は新しいレンズにしよう、今度は2ヶ月もつように頑張る。


201 :名無しさん:04/10/13 21:01:51
そういえば、使い捨てタイプと使い捨てタイプじゃないやつの製品が同じだった
って事でアメリカで裁判になったのは、ボシュロムだったよね?

もしかして、メダリスト?

202 :名無しさん:04/10/13 21:04:43
でも、チバビジョンのやつは最悪だった。。ボシュロムと比べて分厚すぎ。。

203 :スリムななし(仮)さん:04/10/14 00:00:04
>>202
目の細胞が減っちゃて、コンタクトつけれなくなるから

204 :スリムななし(仮)さん:04/10/14 00:00:37
>>203
ごめん>>200だった

205 :名無しさん:04/10/14 08:20:16
普通のコンタクトは1日15時間くらいしていても大丈夫だったのに
使い捨てコンタクトにして1年たった頃から長時間装着してられなくなった 
最近は5時間くらいが限度だ すぐに目が乾燥するし赤くなってくる
長時間使用なんてしてないのになんでだろう 
もうスポーツする時以外はずっとメガネだ




206 :名無しさん:04/10/17 10:01:52
>>205
なんか同じ。
ツーウイークのやつ使ってて、装着時間は前とかわらないのに、
すぐ充血して目が痛くなる。
で、コンタクトも1週間が限界。

207 :名無しさん:04/10/17 12:46:16
勘違いやろーども
コンタクト不適切使用で150万人に障害 眼科医会 のスレ見ろ

208 :名無しさん:04/10/19 08:24:46
問題は中度以上の乱視だとワンデー使えないんだよなー。

209 :名無しさん:04/10/23 04:33:04
金が無いってんなら、携帯電話料を控えるとか他の分野で節約した方が
いいと素直に思うよ。

ちゃんと使用期限守ってる人でもトラブルになる人はなるんだろうけど
使用方法を指示通りに守ってる事によって負担が最軽減されるってんなら
自分はそちらを選ぶ。

ディスポレンズの歴史自体たいした長さじゃないのに、これから何十年と
お世話になるというのに、大丈夫なんて根拠や論文も一切無い状況で
過ぎた判断は命取りだよ。なんかこのスレ読んでより一層実感した(w


210 :名無しさん:04/10/23 06:23:38
そういいながら二週間使うのか?
ワンデーの方が安全だよ。

211 :名無しさん:04/11/10 01:15:25
金が無いからってずーっと何日も同じやつ使う奴の気がしれない。
失明してからじゃ遅いよ、まじで

212 :名無しさん:04/11/16 22:47:32
経済的に負けてこの前初めてワンデー外して保存液で洗い次の日つけてみた。全然違う、違和感あり乾燥率高い。だから今2ウィークにかえましたacuairだったけど

213 :-7.74Dさん:04/12/02 22:54:20
>>210
ワンデーは乾きやすいの多いから、
ドライアイ気味の人には難しいかも。


49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)